miércoles, agosto 22, 2007

Respuesta a una mentada de madre

Ayer me mentaron la madre. Y es que es una verdad ineludible que no soy monedita de oro. Y si algo me caracteriza es que tengo de callada lo que tengo de prudente, o sea nada. Pero bueno, no puedo ser guapa, inteligente, modesta, y además silenciosa (es que no se puede tener todo en esta vida).
En el número 392 de la revista Acta Semanal, ésta que escribe, publicó un artículo intitulado “Miniadultos enajenados por el consumismo”, el que editado (o sea libre de leperadas) criticaba el concurso infantil “Miss Kidzania 2007” organizado por la Ciudad de los Niños en conjunto con Televisa. Ello para elegir a la niña que acompañaría a la Miss Universo 2006 al certamen internacional.
Pero también lo publiqué sin tapujos en éste nunca bienamado blog en donde se titula “Miss Kidzania 2007. La inconsciencia en todo su esplendor”. Este escrito fue encontrado por “alguien anónimo” a la que le ardió más allá del asterisco pasando por los puntos suspensivos. La interfecta dejó un “sutil” comentario, que reza de la siguiente manera:

“Estúpida toluqueña, insignificante luz de barriada:
¿Ardidita porque no ganó la pueblerina? ¡Ya te imagino!, debes ser una pobre vieja fea, gorda, naca, corriente, prieta y amargada, obvio que nunca vas a tener hijos; percibo tu poca educación y cultura. Seguro que tu infancia fue triste y amargada y no se te ha quitado, se te nota en tu paupérrimo escrito, que más que crítica es un atentado contra la infancia.
Me das lástima, pobre de ti, eres tan poca cosa que tienes que firmar tu infame escrito con un seudónimo, no te atreves a dar tu nombre ni tu cara, seguro eres de muy baja cuna, pinche toluqueña.
Quédate con tus comentarios, a nadie le interesa una naca corriente como tú. Pobre pedófila. Con tu hocico, porque el tuyo si es hocico, no sabes más que aniquilar con la mierda de tus palabras. Como me encantaría conocerte y constatar la mierda de gente que eres.
Se nota que tu padre te quitó la inocencia y te violó, y además de todo, te encantó, por eso tú si eres una puta. Si necesitas otro favorcito, avísame y ya verás qué rico me cago en ti.”

Tanta cordialidad y buenos modales me desarmaron, por ello me permito contestarle
Estimada señora: La neta, la neta, tiene usted razón. Llevé pompones, confeti y matracas pa’ que ganara la toluqueña y cuando perdió, la desolación me llevó a querer aventarme de un puente peatonal, pero desistí porque me acordé que hay un concurso el año que entra y chance y ora sí ganamos las pueblerinas (a la vio, a la vao).
En cuanto a la retahíla de “vieja fea, gorda, prieta, naca, corriente y amargada”, pues lamento decirle que se equivoca: no soy prieta. Todo lo demás, pa’ que más que la verdad, me gustan los tacos de suadero y la fantasía. Es cierto, soy alta y frondosa (y por cierto, nunca nadieeee se ha quejado. Ayayay). Y figúrese señito que soy rete corrientota, las palabras non santas son cosa de cada día. Y sí, lo acepto, soy amargada porque nunca me gustó Bambi, ni de chiquita.
¡Ah! pero eso sí, no soy de Toluca, soy de Temascalcingo Estado de México, lo que me hace no naca sino india patarajada tapuja bajada del cerro a tamborazos.
De lo de la infancia triste, si ¡qué caray! La verdad es que desde que cedí mi corona de reina de la primavera nada fue igual. De ahí me quedó el afán por alternar con la realeza, y por eso siempre voy al mercado ya que nunca falta el güey que me dice “¿qué onda mi reina?”. Eso me consuela.
En cuanto a lo de que firmo con seudónimo, pues no es que sea seudónimo, lo que pasa es que me llamo Sol y me quiero mucho, por eso me digo “Solecín” (tan chula yo, a ver ¿quién me quiere?).
Pero tengo una duda: eso de la “baja cuna” no lo entendí ¿depende de la altura a la que hayan tenido mi moisés? ¿Un metro es mucho o es poco? Y otra pregunta, aunque la cuna sea de cartón si está a dos metros y medio ¿ya es alta cuna?
Pero señora, eso de “pedófila” no ¿eh? Nunca me han gustado las niñas (nomás los niños, pero cuando ya alcanzan el timbre, es decir cuando ya son cancha reglamentaria). ¿O se está refiriendo usted a mi mala digestión? No señito, mire, eso no se llama pedofilia sino flatulencias.
Y no me violó mi padre porque soy adoptada. Mi mamá siempre ha dicho que a mí no me trajo una una cigüeña sino un perico.
Y eso de “puta” pues no se me da muy bien, aunque la verdad es que últimamente me he estado esforzando (Diosito Bimbo quiera que pronto lo logre).
Respecto a su último ofrecimiento... ¡señora!, no sabía que las adoradoras del dios Perisur fueran escatológicas. Y en eso de querer conocerme ¿no se le hace como que va muy rápido? No soy chica fácil. Pero bueno, si me invita unas chelas ¡pu’s nos las echamos!
Lo que sí es verdad es que nunca me había divertido tanto con una mentada. Aunque déjeme decirle que la verdad no peca pero ¡ah como incomoda! ¿Verdad señito?
Besitos, besitos.

3 comentarios:

Maricarmen dijo...

¿Qué onda con el comentario ardido? Me encanta que critica que según esto Sol "tiene que firmar su infame (¿eh?) escrito con un seudónimo" cuando quien quiera que haya escrito el comentario no pone su nombre y lo publica como anónimo!!!! jajaja, qué tal!... Claro que es más fácil insultar sin revelar identidad, verdad?

Lo que no me parece para nada es la vulgaridad con que lo escribió, pero bueno, finalmente nuestras palabras son reflejo de nuestra educación y se nota que esta persona no tiene mucha de ella... y todavía se atreve a decir que Solecín no tiene educación ni cultura!!! qué onda??? pero bueno, todo quedó escrito, quién es la maleducada??? que lo juzgue el propio lector, me parece que está más que claro...

Y es que uno puede estar en desacuerdo con la opinión de otro, claro, pero es muy diferente una crítica constructiva que un comentario vulgar y de muy mal gusto.

¿"vieja fea, gorda, naca, corriete, prieta y amargada"? cada quien sus proyecciones, no? Y lo de corriente y amargada me suena más al comentario que al blog...

¿"Atentado contra la infancia?" jajaja, qué onda??? Y eso de que a nadie le interese lo que la autora tiene que decir, mmm, pues en realidad creo que no es así, eh? En lo personal me gusta mucho este blog porque se nota que Sol piensa bien las cosas antes de escribirlas... a diferencia de otras personas...

Y lo de pedófila... ehhh??? jajaja, qué onda??? eso qué tiene que ver??? jajajaja, ni al caso!!!

Pero ya el comentario de la inocencia, eso sí está de plano muy pasado, no? Insisto, cada quien sus proyecciones... Lo que no se vale es insultar con vocabulario de verdulera a alguien que finalmente está dando una muy acertada opinión acerca del concursillo ese, y señora, si no le gusta escuchar la verdad, mejor no lea este blog y póngase a ver telenovelas, porque si lo que busca son caramelos mentales, seguro no los va a encontrar en este bien pensado blog.

La respuesta de Sol es lo que yo llamo "cachetada con guante blanco" jajaja, y es la muestra de cómo se puede contestar sin alterarse y pensando bien lo que se va a decir, sin necesidad de ofender. Bien hecho, Solecín!!

Anónimo dijo...

(reverencia)

jaja tu si sabes, eres mi fan #1

atte: La ojitos

Luis+Ubuntu dijo...

HE HE HE